تاریخ : شنبه, ۲۳ فروردین , ۱۴۰۴ Saturday, 12 April , 2025
0

کارشناسی داوری پرسپولیس – نساجی؛ آیا تصمیمات جنجالی داور صحیح بودند؟

  • کد خبر : 74903
  • 23 فروردین 1404 - 9:00
کارشناسی داوری پرسپولیس – نساجی؛ آیا تصمیمات جنجالی داور صحیح بودند؟
در بازی نساجی پرسپولیس، با توجه به اخراج الکساندر مرکل از قزاقستان و محمد خدا‌بنده‌لو و اعلام «هند» یعقوب براجعه و پنالتی برای نساجی صحنه های زیادی برای بحث کارشناسان وجود داشت...

مجله خبری «صبح من»: با توجه به حساسیت این مسابقه و تأثیر مستقیم تصمیمات داور بر روند بازی، سه صحنه مهم این دیدار زیر ذره‌بین کارشناسان داوری قرار گرفته است؛ نخست تکل خشن الکساندر مرکل که منجر به اخراج او شد، سپس خطای محمد خدابنده‌لو و کارت قرمز مستقیم این بازیکن و در نهایت اعلام پنالتی به سود نساجی در دقیقه ۹+۹۰ که پس از بررسی چهار دقیقه‌ای VAR گرفته شد.

در ادامه، نظرات کارشناسان داوری درباره هر یک از این صحنه‌ها را می‌خوانید:

✅ تورج حق‌وردی: اخراج صحیح بود، چون بازیکن با کف استوک به ساق و پشت پای بازیکن حریف ضربه وارد کرد که خطای شدید محسوب می‌شود.

✅ حسین عسگری: اخراج بازیکن نساجی کاملا درست بود. بازیکن به وضوح با خطای شدید سلامتی بازیکن را به خطر انداخت و باید اخراج می‌شد.

✅ ابراهیم میرزابیگی: بازیکن نساجی ایستاده با کف پا روی ساق بازیکن پرسپولیس می‌رود و خطا می‌کند و به درستی اخراج می‌شود.

⚪️ محمدحسین ترابیان: زاویه و تصاویر برای آنالیز دقیق مناسب نمی‌باشد.

✅ تورج حق‌وردی: در این صحنه هم بازیکن پرسپولیس با کف استوک به ساق و پشت پای بازیکن حریف ضربه می‌زند و اخراج صحیح بود.

❌ حسین عسگری: بازیکن پرسپولیس اصلا خطایی در حد اخراج نداشت. یک خطای معمولی قابل اخطار بود. متاسفانه وقتی شما درست برنامه‌ریزی نکنید و تشکیلات درستی نداشته باشید، این اشتباهات رخ می‌دهد. این داور ۱۰ هفته است قضاوت نکرده بود، چطور می‌شود بعد از ۱۰ هفته و در شرایطی که هنوز داور از نظر ذهنی و روانی آماده نیست، این بازی حساس را به او می‌دهند؟

✅ ابراهیم میرزابیگی: بازیکن پرسپولیس با تکل خود بالای مچ را می‌زند و اخراج به درستی صورت گرفت. درست است که اگر داور زودتر سوت می‌زد، احتمال داشت که خطای دوم انجام نشود، اما به هر حال بازیکن پرسپولیس سلامتی بازیکن نساجی را با خطای خود به خطر انداخت و اخراج او درست بود.

⚪️ محمدحسین ترابیان: زاویه و تصاویر برای آنالیز دقیق مناسب نمی‌باشد

📌 برخورد توپ به دست یعقوب براجعه (پنالتی- دقیقه ۹۰+۹)

✅ تورج حق‌وردی: پنالتی درست بود، چون توپ به دست مدافع برخورد کرد و دست در حالت طبیعی قرار نداشت.

✅ حسین عسگری: پنالتی درست است. قانون در مورد هند سه عامل میگوید؛ بازیکن آگاهانه از دستش استفاده کند، دست بازیکن در حالت طبیعی نباشد و حجم به بدنش بدهد، بازیکن حرکت اضافی به دستش بدهد و توپ را لمس کند. در اینجا بازیکن هرچند دستش تقریبا طبیعی است اما یک حرکت اضافی می‌کند و به درستی پنالتی اعلام‌ می‌شود.

✅ ابراهیم میرزابیگی: می‌توانیم دست بازیکن پرسپولیس را در حالت عادی تلقی کنیم اما در هر صورت دست او حرکتی دارد و توپ را می‌زند و بنابراین یک خطای عمدی محسوب می‌شود و پنالتی درست است.

❌ محمدحسین ترابیان: در این صحنه و از این زاویه که می‌بینیم توپ توسط مهاجم زده می‌شود و در ادامه به دست مدافع برخورد می‌کند. در این صحنه دست مدافع در شرایط طبیعی قرار دارد و هندی اتفاق نمی‌افتد. داور به اشتباه اعلام پنالتی کرد.

لینک کوتاه : https://sobheman.com/?p=74903
  • منبع : ورزش سه
  • 3 بازدید

ثبت دیدگاه

قوانین ارسال دیدگاه
  • دیدگاه های ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط تیم مدیریت در وب منتشر خواهد شد.
  • پیام هایی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
  • پیام هایی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط باشد منتشر نخواهد شد.